Dan Brown: Da Vinciho kód

Miloš Němec, osobní stránka
Novinky Literatura Hudba Cestování a turistika Věda a technika Ostatní

Domů > Literatura > Krátké recenze knih

Vydání románu Da Vinciho kód (v originále The Da Vinci Code, v češtině kniha poprvé vyšla kdovíproč pod názvem Šifra mistra Leonarda) provázel značný humbuk. Církev vyjadřovala svou nevoli, autor byl napadán za plagiátorství a vyšla celá řada doplňkových knih. Na vlně zájmu o tuto problematiku se svezla hromada další tvůrců. Román se dočkal i nepříliš zdařilého hollywoodského filmového zpracování, ve kterém si roli profesora Roberta Langdona zahrál Tom Hanks a kryptoložku Sophii Neveuovou charismatická Audrey Tatou. Stálo to všechno za to? Dan Brown je znám jako autor spíše průměrných thrillerů, v závěru zpravidla přeplácaných a stavějících na velmi chatrných základech. Opravdu se Da Vinciho kód natolik vymyká, že zasluhuje takový ohlas? Podle mého názoru tomu tak není.

Symbolog Robert Langdon je uprostřed noci povolán z luxusního pařížského hotelu Ritz do Louvru, kde bylo nalezeno tělo uznávaného kurátora. K Langdonovi se přidává kurátorova vnučka a společně se vydávají po stopě dva tisíce let starého tajemství Svatého Grálu, střeženého tajnou společností. Průvodcem jsou jim šifry, které po sobě zanechal zavražděný kurátor. V patách mají francouzskou policii i vraždícího náboženského fanatika. Pátrání probíhá v atraktivním prostředí starobylých krypt, i nejmodernějších bankovních institucí. Dvojice hrdinů postupně poodkrývá roušku tajemství kolem života Ježíše Krista, tajemství ohrožující samotné základy mocné církve. Příběh staví na kontroverznosti tématu, atraktivnosti zápletky, i rozmanitém prostředí. Výsledkem je poměrně čtivá kniha. Ale celé to šílenství kolem ní není na místě. Da Vinciho kód je jen jedna z mnoha beletristických knih pro milovníky záhad, na kterou si za deset, patnáct let vzpomene jen málokdo.

Nakladatelství Argo, 2005, 503 stran.

Žánry: nezařazené

A Váš názor na knihu? Podělte se v diskuzi. Nesouhlasné komentáře jsou obzvláště vítány, ale prosím o slušnost.

Sociální záložky (?):

linkuj.cz

facebook.com

topclanky.cz

Tuto krátkou recenzi si od 30.1.2008 přečetlo 1625 čtenářů.

Moje hodnocení knihy: 85 %

Vaše hodnocení knihy: 76%
(hodnotilo 29 čtenářů)

Vaše hodnocení:

Diskuze o knížce:

Alice
Co si myslím?
8.2.2008 12:32

Možná by kolem knihy nebyl až takový humbuk, kdyby autor neuvedl hned na první straně nepravdivé údaje. Kniha se tím tváří jako seroizní popis skutečných událostí, ve sktečnosti je to pouze nepotvrzená hypotéza dávající knize nádech tajemna. Myslím tím celé Převorství Sionské a údajné mistrování Leonarda da Vinciho v tého organizaci. Přitom stačí pár zalistování v naučném slovníku nebo na internetu, aby se člověk dověděl pravdu. Samozřejmě každý ví, že jde o román, ale autor sám budí hned na úvod dojem, že je založený na pravdivých událostech. Vadí mi nepoctivost v životě i ve psaní. Oč lepší je Poslední pokušení Krista, které hned na úvad uvádí na pravou míru, že nejde o přepis evangelií, ale o osobní náhled autora.

Nevím, koho tu autor recenze považuje za církev, předpokládám, že tak nepatrné dílko si nezasloužilo vyjádření papeže a v knize nelichotivě popisovaná organizace Opus Dei se ke knize postavila velice mírně. Není na škodu najít si její web na internetu - místo očekavané agrese, skerupulí a předsudků naleznete stránky mírumilovné organizace, věnující se aktivní pomoci v nejchudších částech světa.

Mám ráda detektivky i zajímavé napínavé čtení, ale tohle mě příliš nenadcho. Asi do poloviny jsem uvažovala, jestli je to geniálně napsané nebo je to paskvil... S Přibývajícími informacemi a zápletkami jsem si spíš přála, aby byl už konec. Některé záplatky nebylo tak těžké si domyslet, jiné byly nelogické. Autorovi nelze upřít schopnost vtáhnout čtenáře do děje, má dar vypravovat, ale celkový dojem - alespoň pro mě, nebyl valný. Podruhé to číst určitě nebudu.

Na závěr malá úvaha - všichni víme, že dílo Leonadra da Vinciho je pozoruhodné, všechny své obrazy měl dost propracované ia promyšlené a tak se ptám - pokud je na Poslední večeři zobrazená skutečně Magdaléna (místo domělého Jana), kam se poděl jeden z apoštolů? Koho tedy mistr vynechal? Ukazovalo by to na Jidáše, ale právě ten má na obraze dostatek atributů. Proč nezobrazil mistr i Marii, která měla jistě v životě Krista dost významné místo?

A nezapomeňme - výklad díla jiného člověka není nic jiného, než názor jiného jedince. :o)

Alix
Šifra
21.6.2009 07:18

Když jsem knihu četla, nijak zvlášť jsem neřešila pravdivost nebo nepravdivost informací. Prostě jsem se nechala vtáhnout do děje, který má opravdu spád. Já bych si ji ještě jednou klidně přečetla. Pak jsem viděla film a i ten se mi líbil, musím ale přiznat, že jsem se na něj musela podívat znovu, protože v rychlosti děje mi unikla spousta náznaků a souvislostí. Nemám nějaké zásadní výhrady. A fakta? Co my dnes můžeme vědět o Ježíšově povaze a soukromém životě? Nakonec, když miloval všechny lidi, proč by nemohl milovat jednu ženu?

Vás příspěvek: (prosím nepoužívejte HTML tagy)

Než přidáte svůj příspěvek, mějte prosím na zřeteli, že:

všechy vulgarity budou smazány
všechny příspěvky netýkající se tématu budou bez milosti smazány
všechny příspěvky porušující zákon budou také smazány (pozor zejména na porušování autorských práv)


10%	20%	30%	40%	50%	60%	70%	80%	90%	100%

Nadpis:	Žádný nadpis mě nenapadá
Text:
Jméno:
E-mail:		Nebude zobrazen. Pro avatary z gravatar.com. (?)
Web:
2 krát 2 =	Číslovkou. Ochrana proti robotům.

Miloš Němec, osobní stránka

Dan Brown: Da Vinciho kód